Ну что сказать о сериале «Презумпция невиновности»? Давайте разберемся с этими «доказательствами» и «сюжетными ходами» с юмористическим подходом.
Вот этот сериал, похоже, прямо вырос из ностальгии за временем, когда криминалистика была в зародыше, а вещественные улики были настолько важны, что без них сразу вешали «на петлю».
Представьте себе, как герой сериала, Расти Сабич, просто вырубился на кухне, попал на место преступления, а там кувалда в крови? И все в общем, «а вот сюда моя кувалда не могла попасть!» Сразу бы стали сомневаться в его виновности.
Актёрская игра — вот где у сериала действительно получилось. Если бы судили по актёрским способностям персонажей, то наверняка Расти был бы под максимально низким индексом подозрительности.
Ведь всякий раз, когда он пытается что-то объяснить, его глаза испуганно моргают, а руки дрожат так сильно, что отбрасывают тени на соседние стены.
Но вот концовка… Смотрите, он снова готов ее удивить! Но неожиданность здесь такая, что даже сами создатели, кажется, не совсем понимают, куда она их заведет. Вот вы смотрите сериал, думаете: «Так вот он виновен, или нет?», а потом вас шокируют так, что кажется, сами персонажи в их мире скрежетали зубами от удивления.
И все-таки, стоит ли тратить своё время на «Презумпцию невиновности»?
Да, это как раз то, что нужно для тех, кто хочет посмеяться над странными сюжетными поворотами и порадоваться отличной актёрской игре. В конце концов, в сериале есть свой неповторимый шарм, как у клоуна, поднимающего настроение, хоть и иногда дрожащего на радостях.